Женские форумы myJane.Ru

[Vivien]

Сейчас во многих средствах массовой информации муссируется тема развода Ирины Абрамович. В субботней программе "К барьеру" адвокат Павел Астроханов отстаивал позицию "достойного содержания" для женщины при разводе, Мария Арбатова отстаивала позицию дележки имущества 50 на 50.
Передача оставила у меня очень неприятное чувство и хотя я поддерживаю позицию Павла, но сама форма в которой это все преподносилось показалась мне оскорбительной!

Если бы в ваше семье встал вопрос о разводе, как бы вы решали
этот вопрос. 50 на 50 или достойное содержание/алименты/выплата партнеру? Как вы относитесь к "брачным договорам"?
Считаете ли вы, что российское брачное законодательство требует глобального пересмотра?

Хотелось бы узнать мнение наших форумчан по этому вопросу.

[Пиля]

По моему, в разводе вообще приятного мало.
Оскорбительного ничего не увидел. Может это во мне мужской шовинизм?
Согласен, что действующие законы далеки от идеала. Но чтоб глобально что-то менять, надо глобально менять менталитет людей. А с этим проблемы.
А что Вы предлагаете изменить?

[Пипа суринамская]

Vivien
Я не поддерживаю точки зрения некоторых женщин , решающих свои материальные проблемы за счет бывших мужей.Конечно . если в браке появились дети , это другой вопрос.Когда женщина выбирает роль домохозяйки при супруге, а потом брак разваливается , мне кажется , это ее личное дело , где она возьмет средства к существованию.

[TWIM]

Пипа суринамская
Вывод-не сидеть дома домахозяйкой! Себе невыгодно

[Dimon]

Хочется попросить обойтись без обвинений в мужском шовинизме в свой адрес, поскольку ниже пойдёт изложение объективных фактов.

Учитывая то, что женщина в наше время работает наравне с мужчиной, логичным было предложить следующее. После развода мужчина финансирует содержание и образование детей, если они были рождены в браке. А уж саму себя женщина в состоянии содержать сама (у неё есть работа). Брак распался, следовательно и отношений нет. Они друг другу больше никто, следовательно, лично ей он больше ничего не обязан, равно как и она ему. Развод есть развод, хотя всё чаще разводящиеся жены состоятельных х-мужей понимают это как развод... муженька на деньги.
То же самое сейчас происходит и у Хизер Милс в отношении Пола МакКартни.

[Yoko]

Dimon
да, в принципе все верно.
НО
Если в браке есть дети, то развитие женщины как в карьерном плане так и в плане перспектив на работе сильно снижаются - почему?
Да потому что дети маленькие и болеют, с ними нужно сидеть, брать больничные, носиься по садам, забирать раньше, водить на занятия.
Поэтому часто после развода женщина остается как бы и с работой и как бы без нее.
Никто не будет повышать зарплату даме. у которой маленький ребенок - столько раз с этим сталкивалась.
И это российская реалия.
Поэтому, чтобы женщина была также обеспечена, как и до брака, то это бездетный брак.

[Пипа суринамская]

Dimon
и я в этом уверена. Сейчас такие возможности для дистанционного образования , что глупо было бы эту возможность не использовать ,сидя дома с ребенком.Ведь не так уж часто в семье случается настоящее горе , когда там растет больной малыш.И тогда уж юристы должны сделать все , чтобы и мама и папа в его жизни присутствовали.
А расставшиеся женщина и мужчина обязанностей друг перед другом не имеют.как говорится , каждый остался с тем , что заработал.В совместном бизнесе это может регулироваться бумагами.

[Dimon]

единственное чего не понял - при чём тут дистанционное образование

[Пипа суринамская]

Dimon
Учиться можно , не выходя из дома. и в приятной компании детенышаПопутно иногда его кормя или развлекая. У меня получалось. Или я ошиблась , употребив слово Дистанционное ?

[Yoko]

Пипа суринамская
не, все верно. дистанционное.

[Laura]

В общем и целом согласна с Dimon.
Но есть оговорки. Правильно было отмечено - дети-инвалиды, очень маленькие дети, потеря матерью трудоспособности по независящим от неё причинам и т.д.
Как мне кажется, законодательство в этом плане очень гуманно и достаточно справедливо.
Если есть что делить, надо об этом позаботиться до брака (брачный контракт). Если это не было сделано - то каждый вправе рассчитывать на то, что гарантирует ему закон в этом случае.
Правила игры по ходу не меняют. Мы все взрослые люди и надо уметь отвечать за свои решения и свои поступки.

[Пиля]

Laura
ИМХО, все начинается со стереотипа, что женщина должна сидеть дома, а мужик зарабатывать деньги.

[Laura]

Пиля
Если быть до конца справедливыми, то многие мужчины сами очень активно культивируют этот стереотип. А потом так неподдельно удивляются, когда женщина к этому привыкает.
Мое мнение в этом вопросе - каждый в ответе за свою жизнь сам.
Брак - дело добровольное. Хочешь, иди на поводу у стереотипов. Не хочешь, делай как считаешь нужным. Но неча потом пенять на зеркало, коли рожа крива. Попал, будь добр, отвечай по всей строгости закона.

[Vivien]

Пиля писал

[Red Fox]