Женские форумы myJane.Ru

[Dolphin]

Londa
Видимо, именно поэтому в фильмах герои курят Marlboro и пьют Jack Daniels...

[GuanYin]

[Donna Rosa]

Я там скрытой рекламы не увидела, но фильм явно позиционировали как нечто, что передает особую атмосферу Питера.
Но, к сожалению получились жалкие потуги на неформальность и вместо домов фасады...
И ,потом, по сценарию там должны сниматься молодые и бесшабашные, а у главных героев такие глаза как будто у них в жизни уже все было. Мадамка, с таким лицом не станет бросать перспективного жениха и терять работу ради принципов...
Фильм, извините, просто какашка.

[Айри]

Посмотрела я вчера все-таки этот фильм...... чесно признаца была разочарована

[Лариса Ивановна]

Я бы его причислила к разряду "посредственных". Средней руки романтика. Средней руки история. Средней руки игра. Все средненькое.

[Jane]

Не могу пройти мимо темы, потому что мне фильм понравился!
На фоне стольких русских сериалов про ментов и бандитов и вообще всякой непонятной мути этот фильм выгодно выделяется. Позитивный и не грузящий. А может быть это просто потому что я люблю такие романтичные истории. Побольше бы таких. Ну и пейзажи, конечно, немаловажны. Без красивых картинок никуда.. Еще раз бы посмотрела, да.

[Jane]

Лариса Ивановна
Средненькое. Но разве не мило, а?
Не может быть всё на свете гениальным. Просто не имеет права.

[IvLIM]

На взгляд.ру тамошний автор и кинокритик Игорь Манцов в своей колонке коснулся "Питера фм". Не могу сказать, что согласен с его мнением, но... оригинально.
Цитирую:

....И Басков, и Гинзбург пришли на ум во время просмотра новоиспеченной российской «молодежной комедии» «Питер FM». Сначала картину слишком уж настойчиво рекламировали на центральных телеканалах (видел сам), а после усиленно обсуждали в средствах массовой информации, в Интернете (верю на слово). Специально приобрел фирменный DVD и ознакомился. Мне показалось, эта картина во многом знаковая, этапная.

Здесь и доведенный до логического предела постсоветский гедонизм, и заурядный непрофессионализм. Справедливо писалось о вопиющих сценарных недоработках. Допустим, вместо того, чтобы тормознуть такси или частника, безумно спешащая и весьма состоятельная героиня бегает на своих двоих или гоняется за общественным транспортом…

Авторы никак не могут решить, кто же их главные герои в социально-психологическом плане: мажоры или «народ», богема или «простые россияне».

Раз уж оказалась в руках проницательнейшая и всегда точная Лидия Гинзбург, то позволю себе еще две цитаты, весьма подходящие к случаю: «Романтизм, не выходящий за свои пределы, более всего поражает инфантильностью». Вот именно!

Или вот это, касающееся поэзии, но с легкостью применимое и к отчетной кинокартине: «Существуют стихи не то что ниже, а вообще вне стихового уровня…Слова в них – и бытовые, и книжные – никак не трансформированы. Просто словарные слова, с которыми решительно ничего не случилось оттого, что они (по Тынянову) попали в единый и тесный ряд. Нет, все же случилось – механическая ритмизация не позволяет им с достоинством выполнять свое нормальное коммуникативное назначение».

Как сказано! «Механическая ритмизация»!

Или же вот это: слова, а в нашем случае, в случае кинофильма – общеупотребительные ситуации, визуальные и драматические клише, перестают «с достоинством выполнять свое нормальное коммуникативное назначение»!

И наконец: «Наряду с узаконенной стихообработкой официальных эмоций – неотрегулированная графомания, отнюдь не чуждающаяся модернизма…»

В случае нашего фильма «официальные эмоции» – это драматургически необусловленный оптимизм без берегов. Дело тут доходит до того, что сквозным персонажем «Питера FM» становится один донельзя романтизированный бомж. Да, в силу обстоятельств человек этот действительно питается прямо из мусорного бака, – соглашаются авторы. Однако же, успокаивают они, это отнюдь не мешает несчастному участвовать в празднике жизни наряду с лирическими героями картины, ведь в мусорном баке бомжу попадается то набор цветных фотографий «про любовь», а то разноцветный, радующий глаз зонтик!

Таким вот нехитрым образом авторы словно актуализируют идею социального консенсуса. А ведь заниматься социальной проблематикой они были не обязаны, фильм же преподносится в качестве «молодежной комедии»! В результате получается какая-то постыдная бессмыслица: известно ведь, что натуральным бомжам живется несколько менее весело (мягко говоря!). Не надо было бы трогать социальные язвы таким вот легким, даже слишком легким движением руки.

На днях «ВЗГЛЯД» опубликовал любопытное интервью с философом Борисом Гройсом, который справедливо отмечает, что сытых постсоветских художников проблемы наших бедных людей совершенно не интересуют. Но одно дело – «не интересуют», другое дело – такая вот двусмысленная, чреватая лицемерием и цинизмом подмена.

Еще два слова о поэтике, а после о главном. Характерен эпизод решающего объяснения героини со своим женихом. Героиня объявляет нелюбимому, но преданному жениху о том, что свадьба не состоится, на фоне…сварочных работ. Таким вот своеобразным способом в фильме конструируются метафоры. Дескать, там искра и тут искра! «Неотрегулированная графомания, отнюдь не чуждающаяся модернизма», да.

Скажу грубо: таким вот примитивным образом работать с человеческими отношениями нельзя! Нужно придумывать историю с мотивировками, нужно прописывать характеры с диалогами. Очень хороший актер Евгений Цыганов оказался здесь не у дел. Обидно.

Кстати, картина режиссера Алексея Учителя и оператора Юрия Клименко «Прогулка» с тем же Цыгановым была на порядок лучше. Там, правда, дело испортили никчемные пятнадцать минут финала…

Впрочем, я решил обратиться к фильму «Питер FM» не для того, чтобы поругаться. Говорят, многим и многим картина нравится. Благодарные зрители неизменно отмечают ее «беззаботное настроение». Вот это обстоятельство как раз и задевает более всего.

Постсоветская культура настойчиво стремится табуировать беду и тем более смерть. Нет, формально в наших нынешних фильмах достаточно стреляют и убивают, однако все эти манипуляции с жизнью и смертью носят сугубо декоративный характер. Смерть – это центральное событие человеческой жизни, не утоплена в сюжет, как это делалось практически в каждой более- менее сносной советской картине и как делается практически в любом голливудском жанровом кино.

Советский Союз культивировал агрессивный атеизм, однако на интуитивном уровне его идеологи понимали художественную необходимость смерти как категории, предписывающей человеческому существу и чувство страха, и чувство ответственности, и упование с надеждой. Гражданская война или Отечественная война напоминали о себе практически в каждой советской картине для того, чтобы актуализировать кровавое прошлое, чтобы тем самым подселить на обочину современного сюжета героев-мертвецов. Таким образом живым героям предъявлялась идея человеческой конечности, таким образом пространство экрана заряжалось драматизмом и метафизикой. Даже в беззаботной на первый взгляд картине Юрия Шпаликова и Георгия Данелия «Я шагаю по Москве» – картине, с которой кто-то слишком неосторожно сравнил «Питер FM», наши мертвые возникают, присутствуют, напоминая и о цене жизни, и о цене смерти.

Американцы делают это несколько иначе. Жанровое американское кино в конечном счете опирается на христианские ценности. Голливуд профанирует религиозную метафизику, снижает ее до уровня массового сознания, да, но это куда безобиднее, нежели атеизм советского образца или, тем более, гедонизм образца постсоветского. В американских картинах мертвые с пугающей регулярностью встают из могил для того, чтобы напомнить живым о преемственных связях, об ответственности и страхе Божьем.

Ключевая книга американской культуры XX столетия – это «Антология Спун-Ривер» Эдгара Ли Мастерса (1915), сборник автоэпитафий. Десятки, сотни голосов жителей местечка Спун-Ривер, прошедших свой жизненный путь до конца и подводящих итоги в упругой поэтической форме.

Где Элмер, и Герман, и Берт, и Том, и Чарли,
Слабак, силач, посмешище, пьяница, труженик?
Все, все спят на холме.

Первый умер от лихорадки,
Второй подорвался в шахте,
Третий убит в пьяной драке,
Четвертый загнулся в тюрьме,
Пятый свалился с лесов, добывая детишкам на хлеб, –
Все, все спят, спят, спят на холме.

Где Элла, и Кейт, и Мэг, и Лиззи, и Эдит,
Ласковая, простодушная, буйная, заносчивая, счастливая?
Все, все спят на холме.

Одна умерла от подпольных родов,
Вторая – от безысходной любви,
Третья – от рук негодяя в борделе,
Четвертая – от гордыни, убитая тщетностью грез,
Пятая пожила в далеком Париже и Лондоне,
А похоронена здесь Эллой.
И Элла, и Кэйт, и Мэг –
Все, все спят, спят, спят на холме ... .

Знаменитая британская мелодрама, которую регулярно крутят наши телеканалы, так и называется: «Четыре свадьбы и похороны». Чтобы помнили.

То, что я почувствовал во время просмотра картины «Питер FM», меня ужаснуло. Кажется, это квинтэссенция тотального беспамятства и вселенской беззаботности. О смерти, о бренности земного не напоминают здесь ни улицы, ни диалоги, ни лица, ни сюжетные повороты, никто и ничто. Фактически достигнут предел пустоты. Дизайнерский проект, не имеющий отношения ни к Питеру, ни к драме, ни к кино.

Припомнил своего любимого режиссера, гениального француза Эрика Ромера, который, как правило, с блеском делает то, на что попытались замахнуться авторы нашей «молодежной комедии» – встречи и расставания посреди города или в деревне. Внешне совершенно беззаботные кинокартины: любовь-морковь, непрекращающаяся болтовня. Однако метафизическая тревога разлита в каждом кадре, ощущается в каждом слове. Дело тут не в масштабах дарований, дело – в культурной установке.

Вот наугад выхваченные слова Ромера: «…обычно мои герои ставят под вопрос место, в котором живут; они сознают, где обитают, и чувствуют, что им здесь хорошо – или плохо…» Для Ромера даже среда обитания – драматична, пронизана токами жизни и смерти. Во всех наших нынешних фильмах и сериалах среда обитания – не более чем отчужденная картинка из глянцевого журнала, а проходящий сквозь эту среду герой – манекен.

…Прошу извинить резкости: отчетная картина меня по-настоящему испугала. Индивидуальное спасение человека непременно осуществляется в тесном коридоре между страхом и надеждой. Ровно там же, между страхом и надеждой, располагают своих героев ответственные художники. Даже самые развеселые, даже самые жанровые вещи попросту обязаны сохранять память об индивидуальном человеческом усилии.

Мир лежит во зле, но он не бутик. Человек грешен, но он не манекен. Наше старое кино – все популярнее. Наше новое кино – все оригинальнее.

Ни одна культура в мировой истории не скрывала правду о смерти так настойчиво, как делает это культура постсоветская.

Конспиративное умолчание подобного рода – первый признак крайней инфантильности.

[Dolphin]

IvLIM
Отличная цитата плохой работы редактора.
Если это рецензия на Питер FM, то я - Венера Милосская. Так мало мыслей непосредственно по теме фильма, зато очень много кривляний и цитат, прямого (а порой и косвенного) отношения к фильму не имеющих...

[Везучая]

Такой фильм хорошо смотреть с подружкой, завернувшись в плед с чашкой кофе и держа кулачки, чтобы эти двое наконец встретились!!!!!!!!!!!

Но второй раз я точно его не буду смотреть. Хотя че там зарекаться, фильм очень милый ведь)

[Dolphin]

Везучая
А мне кажется, уместнее смотреть его со своей второй половинкой.

[Везучая]

Dolphin

Фильм такой милый, спокойный и без экшена, что не всякий молодой человек досидит до конца, не уснув!
Хотя сама смотрела с любимым...

[Pharma]

Привет всем! Зря вы так негативно настроены. Например, и мне и моему мужу понравился фильм. Конечно, это супер-пупер фильм, но зато очень милый. Мы сами живем в Питере, а потому очень приятно видеть на экране любимые места города. Там даже окна моего офиса на Петроградке показывали! Вообще, просто спокойный романтичный фильм без лишних эффектов, слез и эмоций. Одна тихая грусть и не менее тихая радость Петербурга в период белых ночей! Я думаю, многие петербуржцы меня поддержат. Очень светлые воспоминания

[Зависимая]

Сегодня только посмотрела. Ну так, никак. Мне было неинтересно, досмотрела по инерции. По мне лучше что-то типа "Амели"... но такого кинА в России не снимут никогда. ИМХО

[ledi_N]

не знаю - не знаю... по-моему, супер легкий фильм с такой же музыкой и таким же сюжетом. после него жить заново начинает хотеться... даже моим родителям понравился...