Женские форумы myJane.Ru

[marinka-mandarinka]

эпиграф:

[marinka-mandarinka]

еще мнение

[Сухарик]

[women]

Есть мнение:

"Разгадка заключается в том, что в ситуации, изображенной на картине, автор ассоциировал себя со снеговиком. Всех моментов я уже не упомню, но основными признаками были общая холодная цветовая гамма картины и отсутствие масленичного костра (горящих веток, бликов на окружающих предметах). Таким образом, автор полностью устранил из картины тему перехода зимы в весну и сопутствующего ему праздника масленицы. При этом он испытывал сильное нервное напряжение, которое передалось всем персонажам картины и также выразилось в попытках упорядочения объектов и деталей на картине. Более того, лица людей словно не дышат - это проекция мировосприятия "неживого" снеговика."

рыбки...снеговики...разгадку не знает никто, потому что есть мнение:

была такая версия что и Филин не знает ответа, а просто навсего раскручивал всой факультет, как известно студенты на его лекции ходили как в кино....НО это спорно(только версия)
еще версия я снеговик и я рыбка....так что верно , а что нет?

[Сухарик]

Дело в том, что ни на первой ни на второй картине нет масленичного костра по поводу красок и тонов, надо иметь большой навык что бы правильно подобрать колор. Напряженность лиц можно объяснить опять же не профессионализмом художника картина вся написана дилетантом, так что этот признак то же можно логически отсортировать
Ну а как по этой картине понять что пациент снеговик мне вообще не понятно.
Меня почему-то напрягает, по мимо цветовой гаммы, дым из труб не знаю как-то необычно что ли такое ощущение что как из турбины. Но я далека от психологии а тем более психиатрии

[Сухарик]

Девочки вот какие подсказки еще нашла, разгадка гдето здесь
Подсказки:
1. Дело не в мелких деталях.
2. Если вы попытаетесь найти себе место внутри нее - вы его не найдете, нормальному человеку там нереально провести время, вы понимаете, что вас там просто быть не может.

[Сухарик]

Еще подсказки:
Верх и низ отдельно

[Сухарик]

Учитывая выше перечисленное скланяюсь к версии
(естественно увиденной) По некоторым данным, нормальный человек видит картину только с одного ракурса, угла. Человек же больной шизофринией или чем либо подобным, иногда видит картину стоящую перед ним в раздвоенном виде, добавляя эту же картину, с памяти, но с другого угла. В нашем случае, картина есть соединение двух ракурсов одной, симметрически (но под углом) расположенной, картины.
Для описания, здание первое есть также на второй картине, но под углом (для нас здание видом слева). люди с коляской также присутствуют, но коляска справа не видна, скрывшись за людьми. Желтые здание есть разные здания, на каждом рисунке это разные здания. Здания справа вдали, на правом рисунке есть, на левом - нет. Количество саней с лошадьми две на обоих рисунках, но справа на рисунке нет правой "повозки", на левом - левой повозки. Также повозка в середине есть соединение передней части самой (в оригинале) левой и задней части самой правой повозок.
Художник когда рисовал, видимо, соединил два ракурса одного вида, в подсознании и так нарисовал.
.

[MopOcka]

Здравствуйте, девочки.
Я вообще не разбираюсь в живописи, просто набрела на вашу тему )
Но, судя по подсказкам и следуя логике, больной представлял себя рыбкой.
Если предположить, что больной - снеговик, тогда мы вполне могли бы находиться на картинке.
Если предположить, что больной - аквариумная рыбка, и видит рисунок на стекле аквариума, то там мы находиться не смогли бы.
А с учетом подсказки, что основные моменты для понимания разгадки это воздух и вода, то вывод напрашивается сам собой.

[Сухарик]

[смаша]

здравствуйте
мне кажется, предположения, что художник видел себя рыбкой или снеговиком, в первую очередь характеризуют самих интерпретаторов
версия со сдовоенным ракурсом выглядит наукообразно - однако, на мой взгляд, тоже не вполне убедительна. едва ли следут ожидать от художника-непрофессионала точного соблюдения законов перспективы; в детских рисунках такое сплошь и рядом...
о чём подумалось в первую очередь, так это тоже о ракурсе, а именно - о точке в пространстве, где предположительно находится художник/наблюдатель. если допустить, что слева речка или канава, получается, что он, аки дух бесплотный, парит над землёй (в то время как автор оригинального лубка стоит себе спокойно на каком-нибудь пригорке, не воображая себя птицей или ангелом)
впрочем, по моему глубокому убеждению, подобный разбор полётов, когда малейшие проявления фантазии рассматриваются как признаки психоза - ущербны по-сути. тяжкое наследие соцреализма в искусстве и сугубо материалистического подхода к действительности...

[смаша]

Фрактальные шизофренические коты Луиса Уэйна

Английский художник Луис Уильям Уэйн (Louis William Wain) известен многочисленными рисунками кошек, которые совсем-совсем как люди. Они ходят на задних лапах, носят одежду и имеют совершенно человеческие выражения и мимику морд, простите, лиц. Играют на музыкальных инструментах, пьют чай, играют в карты, рыбачат, курят и слушают оперу.

Кошки непохожи на людей, кошки это кошки

Иллюстрации Уэйна часто пародировали человеческое поведение, были яркой сатирой на модные течения и тенденции, появлявшиеся в обществе. Уэйн так любил кошек, что однажды заметив как кошка перебегает дорогу, а навстречу ей несется автобус сам ловко запрыгнул в автобус и повернул руль в другую сторону. Очнувшись в больнице Уэйн первым делом спросил о состоянии кота.

О себе он писал: «Я беру свой блокнот в ресторан или любое другое оживлённое место и просто рисую людей в их обычных позах как кошек, наделяя их как можно более человечными чертами. Это придает моим работам двойственную натуру, и я считаю их своими лучшими шутками».

Герберт Уэллс говорил о нём: «Он превратил себя в кота. Он изобрёл кошачий стиль, кошачье общество, целый кошачий мир. Все английские коты должны стыдиться, если не будут хотя бы немного походить на котов Луиса Уэйна».

Разное творчество в разные периоды

Последние годы жизни Уэйн страдал от шизофрении. Его всегда считали странным человеком: он постоянно путался и не мог отличить факты от вымысла. Постепенно его эксцентричность превратилась в психическое заболевание. Он был помещён в лечебницу, где и провел последние годы жизни. Его работы этого периода характеризуются яркими оттенками и цветами, сложными абстрактными узорами, хотя основная его тема — кошки — долгое время оставалась неизменной, пока не была окончательно вытеснена фракталоподобными узорами.

На ранних рисунках кошки, хотя и обладают некоторыми антропоморфными чертами, все еще ходят на 4 лапах, одеты только в шерсть и не обладают человеческими лицами.

[смаша]

Серию из работ Уэйна, в начале которой идут реалистично нарисованные кошки, а в конце — состоящие из ярких пятен, часто используют как пример в учебниках по психиатрии для иллюстрации изменений стиля творчества в результате развития психической болезни с течением времени. Но на самом деле эти изображения были созданы в другом порядке, а не в том, в котором их обычно демонстрируют.















Все свои рисунки этого периода Уэйн подписывал, иногда оставляя на обороте странные, малосвязные рассуждения.

Работы Луиса Уэйна были популярны уже при его жизни (конец XIX — начало XX века), второй же скачок пришелся на 90-е годы XX века. Многочисленные открытки с рисунками Уэйна стали объектом коллекционирования, цена на них подскочила до 500—800 долларов США. Оригинальные рисунки и акварели продаются по цене от 5 до 35 тысяч долларов.

источник: http://www.netlore.ru/Louis_Wain/

[смаша]

ещё один яркий пример того, как внутреннее развитие художника интерпретировали как симптом душевной болезни...
так и хочется спросить - а судьи кто?

[Makkena]

Я тоже захожу...но отмалчиваюсь
А Адольф-то классно рисовал однако....